feigned

SearchGPT d’OpenAI : sera-t-il meilleur que Google ?

Nicolas Hérole Nautilus
SearchGTP sera-t-il meilleur que Google ?

Beaucoup ont essayé de se frotter au géant Google et de proposer des solutions alternatives à leur emblématique moteur de recherche. Personne n’y est parvenu jusqu’à présent. Même si Bing gagne du terrain chaque année, Google conserve encore 82 % des parts du marché mondial en 2024 (Statista). On peut peut-être imputer ces échecs au fait de vouloir copier l’algorithme de classement PageRank de Google pour être Vizir à la place du Vizir.

Cette fois, le nouveau challenger qui se profile (en état de prototype pour le moment) compte faire autrement, grâce à l’intelligence artificielle (IA). Je pense que SearchGPT d’OpenAI a de quoi faire trembler le colosse.

Fonctionnement de SearchGPT

SearchGPT utilise la technologie GPT (Generative Pre-trained Transformer) pour analyser et comprendre les requêtes en langage naturel. Il ne s’agit donc plus de placer les meilleurs mots clés, mais de poser le plus clairement possible notre question. Cette recherche conversationnelle (que j’appellerais « affinement itératif de la recherche ») est beaucoup plus naturelle et permet d’affiner nos recherches pour obtenir les réponses les plus adaptées.

Contrairement aux moteurs de recherche traditionnels, comme Google, SearchGPT ne se contente donc pas de fournir une liste de liens, mais de générer des réponses contextualisées, comprenant des explications, des conseils et des analyses.

Encart de dialogue pour une recherche conversationnelle sur SearchGPT (©OpenAI)
Encart de dialogue pour une recherche conversationnelle sur SearchGPT (©OpenAI)

Une interface sobre

Bien que Google propose une interface très épurée de prime abord, sa page de résultats de recherche (appelé SERP pour Search Engine Results Page, dans le jargon SEO) est très rapidement encombrée :

  • liste de résultats organiques qui répondent potentiellement à la requête ;
  • annonces payantes (Google Ads) qui se multiplient ;
  • featured snippet (position zéro) ;
  • résultats locaux, etc.
Exemple de page de résultats Google avec publicités.
Exemple de page de résultats Google avec publicités.

L’interface de SearchGPT se veut beaucoup plus simple en proposant une seule réponse générée à partir d’informations textuelles diversifiées (une sorte de « base de données ») provenant d’une collaboration avec des éditeurs de contenus. La réponse cite les sources utilisées et fournit des liens directs vers les sites web.

Exemple de résultat de recherche sur SearchGPT avec sources (©OpenAI).
Exemple de résultat de recherche sur SearchGPT avec sources (©OpenAI).

Des partenariats avec les créateurs

OpenAI collabore avec des médias de renom pour garantir une utilisation équitable des contenus et une attribution claire des sources, afin de créer un écosystème durable où les éditeurs sont reconnus. La société à l’origine de ChatGPT tente ainsi de réparer les pots qu’il a cassés avec l’utilisation de contenus sans l’accord des droits d’auteurs dans le passé pour le deep learning (entraînement profond) de son modèle d’intelligence artificielle (IA).

« La recherche par IA va devenir l’un des moyens clés pour les gens de naviguer sur Internet, et il est crucial, en ces premiers jours, que la technologie soit développée de manière à valoriser, respecter et protéger le journalisme et les éditeurs. Nous sommes impatients de collaborer avec OpenAI dans ce processus et de créer une nouvelle manière pour les lecteurs de découvrir The Atlantic. »

Approche éthique et absence de publicités

Pour le moment, SearchGPT ne prévoit pas d’intégrer de la publicité pour privilégier la convivialité de l’interface et la mise en avant des sites internet pertinents. De même, via ses partenariats, OpenAI s’engage à respecter les droits d’auteur. Ce fonctionnement est totalement différent de celui de Google qui a :

  • déjà été critiqué pour avoir utilisé des contenus sans autorisation ni attribution dans certains cas ;
  • recours aux annonces payantes pour générer du chiffre d’affaires au détriment de la qualité des résultats de recherche dans certains cas.

Impact sur le Web

SearchGPT se positionne donc comme une alternative ambitieuse à Google en misant sur une expérience de recherche plus intuitive, personnalisée et éthique, grâce à l’intégration poussée de l’IA. Cependant, il reste à savoir si SearchGPT parviendra à surmonter les défis liés à l’adoption massive, à la concurrence de Google et aux préoccupations relatives à l’écosystème du Web.

En effet, l’arrivée d’un tel concurrent si différent de ce que l’on connaît jusqu’à présent risque d’avoir un impact considérable sur les stratégies de référencement organique (SEO). Les entreprises investissent en masse pour essayer de paraître dans les premiers résultats de recherche de Google sur les mots clés stratégiques. Beaucoup investissent également dans le référencement payant (SEA) pour se positionner en tête de page. Les enchères ne cessent de grimper depuis l’apparition de Google Ads. Alors, Google tentera évidemment de défendre sa poule aux œufs d’or.

Que pensez-vous de l’arrivée d’un tel concurrent ? Personnellement, je me dis que ça peut vraiment faire du bien de titiller le mastodonte Google.

Nicolas Hérole
Rédacteur en chef
  • 131 articles

En 1992, j'avais 14 ans quand mon premier PC était arrivé chez nous, un 486 avec l'extraordinaire capacité de stockage de 80 Mo 😱 ! Une époque qui ne connaissait pas encore Internet dans les foyers. Pourtant, j'étais aussitôt passionné par cet appareil fantastique que je trifouillais dans tous les sens ! Puis, est arrivé l'Internet avec des bip bip et un débit faramineux de 14 kb/s 😂.

Mais la vie a fait que je me suis orienté dans le commerce. Pourtant, ma passion pour les ordinateurs n’a jamais disparu.

Un jour, bien plus tard, j’ai créé une association pour aider les personnes âgées à se familiariser avec le numérique et proposer des réparations abordables (hardware et software). Puis, ma route a croisé celle de Pierre et du site Le Crabe Info.

L'écriture était un rêve de gamin de primaire, l'informatique un rêve de gamin de collège. Alors, je suis aujourd'hui ce gamin qui vit ses rêves d'autrefois. Et je sais qui remercier pour tout cela 🙏

Vous avez aimé cet article ?

Dites-le-nous !

Et si vous avez deux petites minutes devant vous...

Laissez-nous un avis sur Trustpilot ou sur notre page Facebook (ou les deux ), cela nous aiderait beaucoup !

Le Crabe Info est aussi sur vos réseaux

Suivez-nous sur :

Newsletter

Inscrivez-vous à notre newsletter pour recevoir nos prochains contenus directement dans votre boîte mail

À voir également
5 commentaires
Répondre à NautilusAnnuler

Formulaire protégé par reCAPTCHA. Les Règles de confidentialité et les Conditions d'utilisation de Google s'appliquent.

Page 1 sur 1

  • Salut !

    Merci pour cet article. C’est évident que la recherche Web va basculer petit à petit vers l’IA. Mais pourquoi ne pas allier les deux méthodes ?

    C’est pour le moment comme cela que je fonctionne : si les mots-clés ideaux ne me viennent pas, je questionne Leo sur Brave Search en cliquant sur l’étoile au lieu de la loupe.

    • Salut ! ^^

      Merci pour le message 😉.

      Ta vision des choses à venir m’a fait réfléchir un peu (oui, ça m’arrive ^^). Au-delà des mots clés (qui ont toujours existé dans toutes les langues), c’est surtout la manière de trouver l’information pertinente et la présenter. Le fonctionnement de Google est si imparfait (pourri?) qu’on se retrouve avec très souvent des résultats qui ne répondent pas de manière optimale à la requête de l’utilisateur. Et pour cause, les sites les plus experts sur le sujet sont relégués dans les fins fonds des SERP juste parce qu’ils ne sont pas les connus. Au contraire, les sites les moins experts se retrouvent souvent en tête de liste, seulement parce qu’ils sont connus grâce à leur marketing féroce (sauvage?) et à leur utilisation abusive de biais cognitifs, notamment dans les titres, qui incitent au clic, tout en participant activement à l’appauvrissement de l’information.

      Ces dernières années, on a vu les sites les plus sérieux et intéressants être rachetés par les mastodontes du monde des médias qui ne pensent qu’au profit, au détriment de la qualité de l’information. Je ne veux pas les citer, par courtoisie. Le Web s’appauvrit à vue d’oeil. On se rend compte que plus « d’informations » ne veut pas dire meilleures informations.

      Je pense donc qu’on a besoin d’un vrai chamboulement. La meilleure solution est d’apporter la réponse la plus juste tout en citant les sources utilisées, et c’est ce que propose OpenAI ici. Espérons que ce soit le début d’une nouvelle ère où l’information juste et honnête reprendra plus de place.

      Et merci pour le partage concernant Leo sur Brave Search. Je n’ai jamais essayé. J’essaierai de remédier à cela  😅

      • C’est vrai, la qualité des résultats n’est pas super pertinente vu les pubs, la censure et les artifices de sites pauvres pour remonter le page rank. Mais il me semble que la pub et la censure est voulue, et que ChatGPT produit souvent des réponses très très « génériques » et pas du tout expertes, et censure aussi. Et je n’ose même pas imaginer l’arrivée un jour de l’influence publicitaire dans les LLM. Donc pas sûr qu’on évite le pire des deux mondes, à cause, justement, des politiques de marketing et d’autocensure. L’avenir me semble être du côté des initiatives l’indépendantes, qui dépassent régulièrement les mastodontes, justement par opposition à ces dérives.

        • Je le dis souvent, je rêve d’un monde des bisounours ^^ Je garde espoir en tout cas. Mais, comme tu dis, cela risque de dégénérer tôt ou tard. Les dieux argent et pouvoir ont une emprise incroyable sur les gens.